Iets over zon en geld

Het laatste wapenfeit van Bart Tommelein deed alvast weer heel wat stof opwaaien. ( artikel Nyrstar / Kristal Solar park )

Hoe zit dat nu met die energiesubsidies? Waarom wordt die haast onophoudelijke stroom van GSC ( = groenestroom certificaten ) maar niet droog gelegd?

Wij gaan hier in dit eerste berichtje er niet te diep op in, want hier spelen héél wat krachten, lobby’s en partijpolitiek in samen.
Het is veel intrigerender even om te rekenen en je dan af te vragen… Wat klopt er niet?

Zon

Een standaardrekensommetje

Een zonnepaneel levert in ideale omstandigheden* 0,25 kWh ( * = vollast-uur is een uur zonlicht in ideale omstandigheden )
Dat paneel kost u wat geld en dan rest de vraag: “Hoeveel kost nu een kilowattuur?”

Neem een installatie van 4 panelen. Deze installatie levert dan per vollast-uur 1 kWh
U en ik betalen normaal ongeveer 0,23 euro per kWh ( mix van dag-nachttarief, gemiddeld verbruik 3500 kWh )
Op de energiemarkt kost datzelfde pakketje energie ‘maar’ maximaal 0,06 euro ( jaarprijs ongeveer op de Belpex )

Een installatie van 4 panelen heeft wel wat vaste kosten ( omvormer, beugels, kabels, werkuren.. )
We komen uit op een investering uit van 3000 euro ( alles in oftewel 3 euro per Wp  ). Beetje gek rekenen nu.

  • 4 panelen leveren op 1 uur => 1kWh en deze kost dan 3000 euro per kWh
  • 1 jaar telt 1000 vollast-uren => 1000 kWh en deze kost dan 3 euro per kWh
  • Op 7 jaar tijd ( levensduur omvormer ) maakten we 7000 kWh of a ratio van 0,42 euro per kWh
  • Reken een tweede omvormer en 14 jaar productie levert ons een éénheidsprijs op van 0,24 euro per kWh!

Voor een installatie van wat voor een prosument maximaal mag: 10 kWh is het ietsje anders
Stel dat we uitgaan van de gangbare prijs van 2 euro per Wp.

  • 40 panelen leveren op 10 uur => 10 kWh en deze kost dan 2000 euro per kWh
  • 1 jaar telt 1000* zonne-uren => 1000 kWh en deze kost dan 2 euro per kWh
  • Op 7 jaar tijd ( levensduur omvormer ) maakten we 70 000 kWh of a ratio van 0,2 euro per kWh;
    de investering rendeert al, want je betaalt 0,23 euro als je het ‘aan huis ‘ laat leveren.
  • Reken een tweede set omvormers en 14 jaar productie levert ons een éénheidsprijs op van 0,13 euro per kWh!

*: Het KMI rekent 1400 zonne-uren gemiddeld voor Vlaanderen, maar ik ‘tel’ graag wat somberder..

Moraal van dit rekensommetje is dat zonneparken die subsidies krijgen om “rendabel” te zijn, deze helemaal niet hoeven! Zij rekenen niet met een terugdraaiende teller maar met een digitale meter die de hoeveelheid geïnjecteerde stroom “telt”. En ja deze vergoeding is laag ( natuurlijk, want dan kost de stroom haast niets ). Daarom is er een gegarandeerde prijs per geleverde hoeveelheid voorzien ( zie volgende alinea ). Mààr als het zonnepark dient om Nyrstar te voorzien van duurzame stroom voor electrolyse, waarom dan geen ‘directe’ verbinding? En wordt het verschil berekend ( een digitale terugdraaiende teller dus )

Waar zitten de addertjes en “reken”foutjen in dit alles?

Wel dat is de queeste die ik al 5 jaar voer! Het verhaal van distributie, belastingen, vaste kosten, exogene kosten, prosumententarief, sale and lease back, subsidiemaatregelen en zo verder en zo door.

1 detail willen we u nog meegeven: 

Diegene die in 2008-2010 nog 450 euro per certificaat kregen, betalen hier eigenlijk hun prosumententarief mee. Van een broekzak-vestzaksituatie gesproken.

1 vaststelling:

Als de belpex prijzen voor stroom rond de 0,06 maximaal(!) schommelen en wij er 0,23 voor betalen, waar gaat dan die 0,17 euro pér kWh dan naar toe?
lees maar eens de kleine lettertjes op dit contract ( 0,036 euro per kWh ) en 0,23 aanrekenen..

 

Volgende keer schrijven we iets over wind en geld.

 

 

 

Geef een reactie

%d bloggers liken dit: